Suggestion : Undefined variable: _record_day dans le fichier /home/users/00/16/95/home/www/kernel/begin.php à la ligne 140
Forum de recherches et d'informations alternatives : Voir tous les messages du membre
Je suis d'accord avec toi Amadeus. Comme exemple de canalisation vers la lutte, il y a par exemple le NPA où je suis allé. Je me souviens clairement que quand je parlais d'être créatif, certains me répondaient assez violemment que nous devions lutter, que nous étions anticapitaliste etc. C'est une manière d'orienter l'esprit dans la négativité.
Après, comme le disent les gens du conseil de la résistance, résister c'est créer, et créer c'est résister. Je pense que cela veut dire que quand on est créatif, eh bien on rencontre des obstacles, et on s'oppose à la volonté de contrôle, et pour pouvoir résister à la volonté de contrôler, il faut être créatif.
Je trouve que le contrôle est négatif quand c'est le contrôle d'une personne sur une autre, mais le contrôle peut aussi être le tri et la gestion. Que l'on trie notre mental me semble une bonne chose, mais que des bureaucrates trient les individus dans le but de conserver leur pouvoir, là je trouve que c'est négatif.
La gestion de notre corps, le contrôle de notre espace personnel, celui de notre couple, ou bien de notre famille, ne me semblent pas négatifs. Il est normal que l'on ait autorité sur notre corps et notre habitat plutôt que ce soit quelqu'un d'extérieur.
Sinon, je te souhaite de trouver le sommeil. Dormir est un besoin fondamental. Au moins la nuit ou quelques heures par jours.
Après, comme le disent les gens du conseil de la résistance, résister c'est créer, et créer c'est résister. Je pense que cela veut dire que quand on est créatif, eh bien on rencontre des obstacles, et on s'oppose à la volonté de contrôle, et pour pouvoir résister à la volonté de contrôler, il faut être créatif.
Je trouve que le contrôle est négatif quand c'est le contrôle d'une personne sur une autre, mais le contrôle peut aussi être le tri et la gestion. Que l'on trie notre mental me semble une bonne chose, mais que des bureaucrates trient les individus dans le but de conserver leur pouvoir, là je trouve que c'est négatif.
La gestion de notre corps, le contrôle de notre espace personnel, celui de notre couple, ou bien de notre famille, ne me semblent pas négatifs. Il est normal que l'on ait autorité sur notre corps et notre habitat plutôt que ce soit quelqu'un d'extérieur.
Sinon, je te souhaite de trouver le sommeil. Dormir est un besoin fondamental. Au moins la nuit ou quelques heures par jours.
Faire la grève est un moyen, certes pas très subtile, mais qui permet de se faire entendre. Mais cela affecte les usagers, et les politiques peuvent mettre en avant cela, et ainsi diviser pour mieux régner. On peut à la place faire une grève de la gratuité, c'est-à-dire que l'on assure encore le service, mais qu'on ne fait plus payer les usagers. Ainsi, le peuple n'en souffre pas, mais les actionnaires sont directement visés. Je trouve l'idée assez géniale.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Il y a effectivement le sourire de façade. Cela dit, sur une des photos, J'ai l'impression qu'elle ressent de l'exaltation, comme de l'euphorie. Mais c'est une joie égocentrique ou centrée sur elle et sur ses proches.
Comme réponse possible, Imagine, tu peux dire que tu ne souhaites pas discuter point par point ce que tu affirmes. Comme cela, tu exprimes clairement ta position, et tu l'assumes sans faire culpabiliser ton interlocuteur.
J'ai fait un e-mail prêt à l'emploi :
Code :
Code :
La BBC confirme cette information qui a mis la blogosphère anglophone en ébullition,
et commence à toucher la grande presse. Un pirate a réussi à pénétrer les ordinateurs du CRU (Climate Research Unit),
le centre d'études climatologiques de référence du GIEC,
vertement critiqué par Vincent Courtillot dans ses vidéos pour refus de communiquer ses données brutes.
Le pirate a mis les fichiers en libre accès sur plusieurs serveurs de "dump",
que vous trouverez facilement. Phil Jones, directeur du CRU,
a admit que tous les e-mails qui ont suscité le débat semblaient authentiques.
Extraits :
> Je viens de terminer d'utiliser l'astuce de la revue Nature (Nature tick en
> anglais) de Mike qui consiste à incorporer les vraies températures à chaque
> série depuis les 20 dernières années (cad depuis 1981) et depuis 1961 pour
> celles de Keith's afin de masquer le déclin.
> Alors, si nous réduisons la déviation océanique (ocean blip en anglais) par,
> disons, 0.15 degrés, alors cela serait significatifs au niveau de la moyenne
> mondial, mais nous aurions toujours à expliquer la déviation continentale
> (land blip en anglais). [...] Ce serait bien d'enlever au moins une partie
> de la déviation des années 40, mais nous avons toujours la question
> "pourquoi la déviation".
> Le fait est que nous ne pouvons pas rendre compte du manque de réchauffement
> pour le moment, et c'est une falsification que nous ne pouvons pas faire.
> Les données CERES (de la NASA) publiées en août 2009 montrent qu'il devrait
> y avoir beaucoup plus de réchauffement: mais les données sont sûrement fausses.
> Notre système d'observation est inadéquat.
Un débat assez instructif a eu lieu dans Ce soir ou jamais le jeudi 3 décembre :
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?page=emission&id_rubrique=869
Références :
http://www.nytimes.com/2009/11/28/science/earth/28hack.html?_r=1
http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/2009/nov/CRU-update
http://www.objectifliberte.fr/2009/11/explosif-les-ordinateurs-du-hadley-center-pirates.html
Salut Desty. Bienvenue sur ce forum. Tu as du courage de venir parler ici, mais il est possible que vous arriviez à communiquer. 
Le 02/12/09 à 20h54
Vos Théories Politiques & Économiques » La propriété raisonnable et la société participative 
Citation:
Ben voilà, tu dis ce que tu penses. Je ne suis pas bolchévique. D'ailleurs, à ce sujet, je déconseille à tous les anarchistes de faire alliance avec le NPA, ce sont clairement des léninistes. Je ne sais pas si je vous ai déjà raconté mon expérience au réunions préparatoires du NPA. J'espérais que cela sorte du carcan léniniste, eh bien pas du tout. En fait, je m'y suis fait tellement remballé que j'ai fini par partir. Je voulais proposer de mettre dans le programme que nous ne voulions pas recréer le léninisme comme en Russie. On m'a répondu que non c'était pas ça le léninisme, que c'était très bien tout ça. Que nous devions être disciplinés et obéir au "conseil souverain". Et finalement, ils ont créé le NPA avec un comité central et basé sur le "centralisme démocratique", c'est-à-dire en fait la domination d'une minorité. Ils étaient une poignée de militant, et pourtant impossible de discuter normalement, on devait être "humble" et atteindre que les décisions viennent d'en haut.
L'expérience en Espagne montre qu'il faut s'organiser pour arriver à quelque chose et aussi qu'il faut un apprentissage des gens à cela. Pourtant quand je parle d'organisation, je n'ai que peu de réponses. Quand j'ai posté un message sur la politique participative, qui est l'œuvre d'anarchistes anglais, je n'ai eu aucune réponse. Le sujet est là :
http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=62
Citation:
Tu cherches à me mettre dans une case, or tu devrais savoir que les gens sont plus subtiles que de simples cases.
Karl Marx décrit son programme comme tu le fais ci dessus !
Dans son programme il décrit la nécessité de se servir du capitalisme dans le communisme jusqu'à arriver à la suppression de l'Etat.
En gros (vraiment très gros) c'est ça son programme...
Moi ce que j'affirme c'est qu'il n'y a pas de capitalisme à visage humain ! (pour reprendre un slogan célèbre)
Accepter ces idées c'est laisser paraitre l'illusion du changement.
"Oui un jour tu verras, l'homme y arrivera, en attendant continuons"...
C'est donc accepter encore et encore de courber l'échine à un système de contrôle et menteur.
Le Marxisme dupe les "intellectuels" et la masse qui critique, voilà ce que j'en dis.
Enfin l'Espagne a prouvé en 1936 que l'anarchosyndicalisme était possible, mais le POUM et ces viles membres Marxiste ont vu là une occasion de prendre une forme de pouvoir à leur avantage. Ils ont sût duper la masse qui ne connaissait pas le communisme à l'époque.
Des idées anarchistes, capitalistes mélanger voilà ce qu'est le Marxisme: Une énorme escroquerie !
Dans son programme il décrit la nécessité de se servir du capitalisme dans le communisme jusqu'à arriver à la suppression de l'Etat.
En gros (vraiment très gros) c'est ça son programme...
Moi ce que j'affirme c'est qu'il n'y a pas de capitalisme à visage humain ! (pour reprendre un slogan célèbre)
Accepter ces idées c'est laisser paraitre l'illusion du changement.
"Oui un jour tu verras, l'homme y arrivera, en attendant continuons"...
C'est donc accepter encore et encore de courber l'échine à un système de contrôle et menteur.
Le Marxisme dupe les "intellectuels" et la masse qui critique, voilà ce que j'en dis.
Enfin l'Espagne a prouvé en 1936 que l'anarchosyndicalisme était possible, mais le POUM et ces viles membres Marxiste ont vu là une occasion de prendre une forme de pouvoir à leur avantage. Ils ont sût duper la masse qui ne connaissait pas le communisme à l'époque.
Des idées anarchistes, capitalistes mélanger voilà ce qu'est le Marxisme: Une énorme escroquerie !
Ben voilà, tu dis ce que tu penses. Je ne suis pas bolchévique. D'ailleurs, à ce sujet, je déconseille à tous les anarchistes de faire alliance avec le NPA, ce sont clairement des léninistes. Je ne sais pas si je vous ai déjà raconté mon expérience au réunions préparatoires du NPA. J'espérais que cela sorte du carcan léniniste, eh bien pas du tout. En fait, je m'y suis fait tellement remballé que j'ai fini par partir. Je voulais proposer de mettre dans le programme que nous ne voulions pas recréer le léninisme comme en Russie. On m'a répondu que non c'était pas ça le léninisme, que c'était très bien tout ça. Que nous devions être disciplinés et obéir au "conseil souverain". Et finalement, ils ont créé le NPA avec un comité central et basé sur le "centralisme démocratique", c'est-à-dire en fait la domination d'une minorité. Ils étaient une poignée de militant, et pourtant impossible de discuter normalement, on devait être "humble" et atteindre que les décisions viennent d'en haut.
L'expérience en Espagne montre qu'il faut s'organiser pour arriver à quelque chose et aussi qu'il faut un apprentissage des gens à cela. Pourtant quand je parle d'organisation, je n'ai que peu de réponses. Quand j'ai posté un message sur la politique participative, qui est l'œuvre d'anarchistes anglais, je n'ai eu aucune réponse. Le sujet est là :
http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=62
Citation:
Tu es Marxiste Worldpeace, c'est clair pour moi maintenant. D'ailleurs je n'osais pas te le dire car ce message tu l'as déjà fait, même en article sur le forum.
Tu cherches à me mettre dans une case, or tu devrais savoir que les gens sont plus subtiles que de simples cases.
Le 02/12/09 à 20h21
Krishnamurti, Tolle & Compagnie » R-évolution de conscience réveil l'humanité
C'est très beau.
Les réunions politiques bientôt interdites à cause de la grippe A ? D'après Roselyne Bachelot :
"Dans le niveau 6, il y a l'interdiction des rassemblements, y compris des rassemblements politiques, mais ça veut pas dire qu'on les utilisera forcément"
http://tv.lepost.fr/2009/11/30/1816457_h1n1-bachelot-vers-un-niveau-6-possiblite-d-interdire-les-rassemblements-politique.html
"Dans le niveau 6, il y a l'interdiction des rassemblements, y compris des rassemblements politiques, mais ça veut pas dire qu'on les utilisera forcément"
http://tv.lepost.fr/2009/11/30/1816457_h1n1-bachelot-vers-un-niveau-6-possiblite-d-interdire-les-rassemblements-politique.html
J'aime bien des fois jouer le rôle du méchant 
Mais pas trop quand même.
Mais pas trop quand même.
1 Utilisateur en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté