Forum de recherches et d'informations alternatives : Voir tous les messages du membre
Tu m'en vois ravi.

D'ailleurs on fait peur au gens pour qu'ils acceptent d'être "protégés".
Bonjour,
Je me présente, je suis un être humain sur cette planète qui est né dans des conditions plutôt favorables mais pas non plus incroyables. J'ai toujours été perçu comme étrange par mes parents, par mon entourage. Alors je me suis habitué. Je recherche une solution au problème social, une équation avec tellement de paramètres qu'on se demande par quel bout commencer. Je pense qu'il y a du bon à prendre dans tous les domaines de réflexion pour arriver à la solution, qui n'est pas vraiment le paradis sur Terre, mais une harmonie sociale, avec peu d'inégalités, mais des différences quand même. En fait, à mon avis le but est d'arriver à ce que les conditions du tissus social soient semblables partout, ou en tout cas, les potentialités (si certains veulent vivre sans technologie, cela peut être un choix).
Les classes sociales sont bien évidemment un effet où les groupes sociaux se dominent les uns les autres plutôt que de vivre en harmonie. Quand nous consommons quelque chose, nous le recevons de personnes un peu partout, et je pense que le devoir de tout un chacun est de penser, au moins un peu de temps en temps, aux solutions, pour répartir les bienfaits. Je ne crois pas en l'égalité stricte de tous, je pense que c'est contraire à la liberté. Mais nous sommes dans des conditions d'inégalités incroyables où certains ont 100 fois plus que d'autres, alors qu'ils ne font pas plus d'efforts que d'autres. De telles différences ne peuvent pas être légitimes. D'un point de vue du comportement des primates, cela n'est pas étonnant, mais nous avons en tant qu'êtres humains, la capacité à aller au-delà de cela, entre autres grâce à notre intelligence. Le plus triste est sans doute de voir des gens utiliser leur intelligence contre l'intérêt de l'humanité, ou bien pour le bien de l'humanité dans la mesure où ils conservent leurs privilèges.
Eveillons-nous les uns les autres, utilisons notre cortex pour être des animaux heureux et que l'on puisse se dire que nous sommes des animaux civilisés.
Euhhh j'étais censé parler de moi ?
Je me présente, je suis un être humain sur cette planète qui est né dans des conditions plutôt favorables mais pas non plus incroyables. J'ai toujours été perçu comme étrange par mes parents, par mon entourage. Alors je me suis habitué. Je recherche une solution au problème social, une équation avec tellement de paramètres qu'on se demande par quel bout commencer. Je pense qu'il y a du bon à prendre dans tous les domaines de réflexion pour arriver à la solution, qui n'est pas vraiment le paradis sur Terre, mais une harmonie sociale, avec peu d'inégalités, mais des différences quand même. En fait, à mon avis le but est d'arriver à ce que les conditions du tissus social soient semblables partout, ou en tout cas, les potentialités (si certains veulent vivre sans technologie, cela peut être un choix).
Les classes sociales sont bien évidemment un effet où les groupes sociaux se dominent les uns les autres plutôt que de vivre en harmonie. Quand nous consommons quelque chose, nous le recevons de personnes un peu partout, et je pense que le devoir de tout un chacun est de penser, au moins un peu de temps en temps, aux solutions, pour répartir les bienfaits. Je ne crois pas en l'égalité stricte de tous, je pense que c'est contraire à la liberté. Mais nous sommes dans des conditions d'inégalités incroyables où certains ont 100 fois plus que d'autres, alors qu'ils ne font pas plus d'efforts que d'autres. De telles différences ne peuvent pas être légitimes. D'un point de vue du comportement des primates, cela n'est pas étonnant, mais nous avons en tant qu'êtres humains, la capacité à aller au-delà de cela, entre autres grâce à notre intelligence. Le plus triste est sans doute de voir des gens utiliser leur intelligence contre l'intérêt de l'humanité, ou bien pour le bien de l'humanité dans la mesure où ils conservent leurs privilèges.
Eveillons-nous les uns les autres, utilisons notre cortex pour être des animaux heureux et que l'on puisse se dire que nous sommes des animaux civilisés.
Euhhh j'étais censé parler de moi ?



Si tu veux je peux te dire ce que j'ai appris en physique à ce sujet.
Je ne sais pas si on peut calculer au sujet de ce que tu expliques, mais on peut quand même raconter quelque chose d'un point de vue de la physique.
Citation:
Effectivement, si rien ne bouge, alors la variable temps en tant que coordonnée ne change rien. Elle peut exister ou ne pas exister. Si tu appliques le principe de simplification, alors dans ce cas, il n'y a pas de coordonnée temporelle.
Citation:
D'un point de vue psychobiologique, la pensée est correlée à une activité cérébrale, c'est-à-dire des déplacements d'ions et de neurotransmetteurs dans le cerveau. En supposant une immobilité complète, il n'y aurait alors plus ces déplcaements, et donc selon la correlation avec la pensée, il n'y aurait pas de pensée non plus. Mais peut-être voulais-tu parler du monde des idées ?
Citation:
Tout à fait. Et au centre de la galaxie, il y a un trou noir et les étoiles gravitent autour.
Citation:
Oui cela semble logique. Cela dit, il me semble que le yin et le yang sont des "plutôt". Il y en aurait un donc plutôt immobile et l'autre pluôt mobile.
Citation:
Je n'ai pas tout compris.
Citation:
Il y a un paradoxe, si la pensée est immobile, elle ne peut pas être "enrichie".
Citation:
Cela me fait penser à la respiration, l'inspiration entrainant la pensée, et l'expiration étant simultanée à son ralentissement. Peut-être parce que l'oxygène est nécessaire à la pensée.
Citation:
Effectivement, il y a de la "bidouille". Mais c'est naturel, les modèles sont des constructions.
Personnellement, une immobilité je le vois dans le monde des idées et des concepts, et dans les lois des univers. Par exemple, la notion d'équilibre ne change pas même si tout change.
Citation:
Pas faux. Enfin, en fait, la science ne dit pas grand chose de l'âme, parce que la définition n'est pas arrêtée, et parce que la plupart des définitions ne permettent pas la vérification. Cela dit, si cela t'intéresse, la psychologie cognitive est justement à ce niveau-là, on étudie le rapport entre la pensée, les mesures intuitives, la perception etc. et les structures biologiques sous-jacentes, et propose des schémas explicatifs de fonctionnement (notion de mémoire à court terme, à moyen terme et à long terme par exemple).
Citation:
La réflexion open-source ?
Je ne sais pas si on peut calculer au sujet de ce que tu expliques, mais on peut quand même raconter quelque chose d'un point de vue de la physique.
Citation:
Nous nous figurons le temps comme relatif à l'espace. Mais si le temps était relatif au mouvement ? Je veux dire que dans l'immobilité complète, le temps n'existerais pas, peu importe l'espace
Effectivement, si rien ne bouge, alors la variable temps en tant que coordonnée ne change rien. Elle peut exister ou ne pas exister. Si tu appliques le principe de simplification, alors dans ce cas, il n'y a pas de coordonnée temporelle.
Citation:
Dans l'immobilité complète seul la pensée subsisterait.
D'un point de vue psychobiologique, la pensée est correlée à une activité cérébrale, c'est-à-dire des déplacements d'ions et de neurotransmetteurs dans le cerveau. En supposant une immobilité complète, il n'y aurait alors plus ces déplcaements, et donc selon la correlation avec la pensée, il n'y aurait pas de pensée non plus. Mais peut-être voulais-tu parler du monde des idées ?
Citation:
Nous sommes sur un caillou qui tourne autour du soleil qui tourne autour d'une galaxie qui tourne autour d'un cluster de galaxies. Nous somme donc bien loin de l'immobilité !
Tout à fait. Et au centre de la galaxie, il y a un trou noir et les étoiles gravitent autour.
Citation:
Si le yin et le yang sont contraires en tout, ça voudrait dire que l'un est mobile et l'autre immobile.
Oui cela semble logique. Cela dit, il me semble que le yin et le yang sont des "plutôt". Il y en aurait un donc plutôt immobile et l'autre pluôt mobile.
Citation:
Représentons nous la pensée (+) comme immobile et la matière (-) comme en mouvement. Nous obtenons une représentation de l'atome. L'électron (-) tournant autour du proton (+). As above, as below (ce qui est en haut est comme ce qui est en bas) donc notre réalité serait vraiment composé d'un fractale reproduisant à toutes les échelles la rencontre de ces deux entité opposées, donc la plus petite partie contiendrait effectivement l'univers matériel entier et la pensée entière.
La pensée immobile contient toutes les potentialités d'existences (+) et la matière en tire (-) '' le plan'' nécessaire à son organisation. La matière n'a absolument aucune créativité et a besoin de la pensée pour s'organiser.
La pensée immobile contient toutes les potentialités d'existences (+) et la matière en tire (-) '' le plan'' nécessaire à son organisation. La matière n'a absolument aucune créativité et a besoin de la pensée pour s'organiser.
Je n'ai pas tout compris.
Citation:
Si cette représentation schématique s'avérait vrai, il serait logique de croire que les atomes constituant notre corps retournerons à la matière après notre décès (désorganisation de la matière après le départ de la pensée) et notre conscience retournerait enrichir la pensée immobile et potentialité de tout, des expériences acquises pendant notre manifestation dans la réalité (mélange des deux entités)
Il y a un paradoxe, si la pensée est immobile, elle ne peut pas être "enrichie".
Citation:
Donc nous voyons le monde manifesté par ce qu'il est comme nous, en mouvement (expansion). Le non-manifesté, serait invisible parce qu'immobile (contraction).
Cela me fait penser à la respiration, l'inspiration entrainant la pensée, et l'expiration étant simultanée à son ralentissement. Peut-être parce que l'oxygène est nécessaire à la pensée.
Citation:
La représentation actuelle de notre univers n'est calculable que parce que les physiciens ont inventé une matière noire pour expliquer les aberrations de leur calculs. La théorie de la relativité d'Einstein (celui qui a escamoté l'éther) a eu besoin d'inventer de nouvelles forces pour tenir debout. Puis selon l'échelle, sa théorie doit être changé pour la relativité restreinte pour ''coller'' au observations.
Effectivement, il y a de la "bidouille". Mais c'est naturel, les modèles sont des constructions.
Personnellement, une immobilité je le vois dans le monde des idées et des concepts, et dans les lois des univers. Par exemple, la notion d'équilibre ne change pas même si tout change.
Citation:
Les scientifiques de l'ère moderne n'ont jamais cessez de nous expliquer que le monde était uniquement matériel et que l'existence de l'âme était une chimère.
Pas faux. Enfin, en fait, la science ne dit pas grand chose de l'âme, parce que la définition n'est pas arrêtée, et parce que la plupart des définitions ne permettent pas la vérification. Cela dit, si cela t'intéresse, la psychologie cognitive est justement à ce niveau-là, on étudie le rapport entre la pensée, les mesures intuitives, la perception etc. et les structures biologiques sous-jacentes, et propose des schémas explicatifs de fonctionnement (notion de mémoire à court terme, à moyen terme et à long terme par exemple).
Citation:
Comme salaire, je suis prêt à lui laissé la paternité de la découverte si mon intuition s'avérait vrai. Je n'ai aucune envie de célébrité !
La réflexion open-source ?
J'ai pas encore tout lu, mais ce n'est pas la psychose Amadeus, c'est une anticipation

Non, peux-tu expliciter ?
Errare humanum est. Amadeus as-tu toujours l'adresse de la vidéo ?
Ahh on pourrait rajouter : boulanger, c'est positif.
Ah ben ça me rassure, je suis pas le seul à penser ça.

T'as vu je fais des progrès.
A propos de l'inversion des magnétiques, cela n'entraine pas de cataclysme et cela se produit très régulièrement au cours de l'histoire géologique.
Je trouve assez intéressant d'un point de vue de la structure psychotique ce film. En effet, des histoires de cataclysmes, il y en a plein : Le jour d'après, Twister etc.
Mais ce qu'il y a de différent là, c'est qu'il y a une fusion entre la fiction (les films catastrophes) et la réalité (prévision superticieuses de la fin des temps). Avec des films comme cela, la limite entre le l'imaginaire et le réelle n'existe plus, ce qui est le symptome de la psychose en psychologie.
En effet, un état psychotique se caractérise par une réinterprétation de tous les stimuli extérieur par des impressions intérieures, où la signification des événements perçu devient complètement détachée de la réalité objective.
Cela est différent de la question de la subjectivité. En effet, tout chose que nous percevons, nous l'interprêtons selon ce que nous connaissons et dans le champ de nos associations d'idées. La psychose c'est quand on passe de "cela me fait penser à cela" à "cela est la manifestation de telle chose" où la chose est imaginaire.

A propos de l'inversion des magnétiques, cela n'entraine pas de cataclysme et cela se produit très régulièrement au cours de l'histoire géologique.
Je trouve assez intéressant d'un point de vue de la structure psychotique ce film. En effet, des histoires de cataclysmes, il y en a plein : Le jour d'après, Twister etc.
Mais ce qu'il y a de différent là, c'est qu'il y a une fusion entre la fiction (les films catastrophes) et la réalité (prévision superticieuses de la fin des temps). Avec des films comme cela, la limite entre le l'imaginaire et le réelle n'existe plus, ce qui est le symptome de la psychose en psychologie.
En effet, un état psychotique se caractérise par une réinterprétation de tous les stimuli extérieur par des impressions intérieures, où la signification des événements perçu devient complètement détachée de la réalité objective.
Cela est différent de la question de la subjectivité. En effet, tout chose que nous percevons, nous l'interprêtons selon ce que nous connaissons et dans le champ de nos associations d'idées. La psychose c'est quand on passe de "cela me fait penser à cela" à "cela est la manifestation de telle chose" où la chose est imaginaire.
1 Utilisateur en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté