le Nouvel Ordre Mondial

Comme vous le savez, il faut gagner des sous pour pouvoir recevoir à manger et être logé. Et puis aussi pour s'acheter des vêtements et des chaussures. La question n'est donc pas indivuellement de travailler ou ne pas travailler. En attendant le moment théorique où tout le monde s'arrête d'obéir aux ordres pour réfléchir et pour s'organiser collectivement et démocratiquement, on peut se demander dans quelle mesure par notre travail nous participons ou pas à des choses immorales.

Pour commencer, il y a des branches de métiers où l'activité est nécessaire pour tous. Il y a d'autres branches de métiers où notre participation pose des questions morales. Par exemple, travailler pour l'industrie de l'armement semble immoral. Travailler dans l'agroalimentaire semble davantage moral.

Que l'on soit ouvrier, technicien de maintenance ou technicien informatique, ou bien cadre, que l'on réprouve l'organisation hiérarchique ou qu'on y adhère, d'un point de vue moral, la question du projet auquel on participe a une grande importance. Ensuite, dans le cadre du travail sous la soumission du capital, il y a des comportements qu'on pourra aussi considérer comme immoral, comme le harcèlement ou autre distortion communicationnelle. Il y a d'autres comportements qui posent moins de problèmes de moralité, comme participer à la production ou à sa coordination.

Quel est à votre avis les secteurs auxquels on devrait moralement éviter de participer ? Quelles sont les attitudes que vous considérer comme inacceptables dans les relations de travail, en faisant abtraction du problème global de la domination par le Capital ? Y a-t-il certains secteurs stratégiques qu'on pourrait éviter afin en même temps d'assurer l'essentiel et en même temps de barrer la route aux dominants ?

Citation:
Même sentiment ici.
Citation:
Les deux sont la bienvenue. On peut sans doute même faire trois catégorie : les pours, les contres, les neutre

Oups je viens de me rendre compte que j'ai édité le message de Makhno plutôt que de cliquer sur répondre.

Voui le transport en commun c'est utile.

Amadeus:

Apparemment

Oui Amadeus d'où ma formation
En janvier je serai en transport scolaire puis espérons sur les lignes plus tard...
Tu devrais essayer c'est trop top


Boulanger primordial.
Toute profession qui produit et transforme l'alimentation de base.

pour : "barrer la route aux dominants ? "
Quand on a la nourriture, l'eau, la chaleur et le gîte, on commence à être indépendant et a pouvoir s'opposer.
Ensuite s'opposer en arrêtant les secteurs qui leur profite.....le transport de marchandise par exemple.

Au travail, on réfléchit d'une certaine manière, parce qu'on a des directives, des ordres, un cadre, on nous demande des choses, bien entendu en échange d'un salaire puisqu'on passe un certain temps à travailler. Que notre travail soit moral ou immoral ou neutre, on fournit un effort, et donc il est normal qu'on soit rémunéré. Mais au travail, il y a souvent un fonctionnement hiérarchique. Comme on passe beaucoup de temps au travail, cela s'imprègne en nous, et on finit par avoir un comportement hiérarchique partout, hors du travail, avec ses proches, avec ses amis, avec les connaissances, avec les autres en général. Cela dit, si on accepte d'être dominé au travail, on accepterait alors aussi d'être dominé hors du travail, de faire partie d'un groupe avec un dominant auquel on se soumet, comme au travail, et à la famille de se soumettre à une personne dominante, le père, la mère, ou un enfant ou encore quelqu'un d'autre. On aura l'habitude dans l'espace social d'identifier quelqu'un qui donne les ordres et auquel personne ne peut rien redire, puisqu'au travail, le supérieur hiérarchique ne peut pas être remis en question, sous peine d'exclusion pour insubordination. La désobéissance est très mal vue au travail, alors si on s'habitue à cette idée, on peut avoir des comportements dans ce sens, on osera rien redire à quelqu'un qui s'affirme, ou bien on réprimandera quelqu'un qui n'obéit pas à quelqu'un qui s'affirme. Le simple fait de s'affirmer devient compliqué parce qu'alors cela peut revenir dans le schéma de domination a prendre la position de dominant.