Suggestion : Undefined variable: _record_day dans le fichier /home/users/00/16/95/home/www/kernel/begin.php à la ligne 140
Derniers sujets du forum http://nouvelordremondial.lescigales.org Derniers sujets du forum (C) 2005-2009 PHPBoost fr PHPBoost Féminisme ou humanisme http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=80#m1143 http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=80#m1143 Je suis aussi entièrement d'accord avec toi Worldpeace sur ton sujet, et tes analyses.<br /> <br /> Les religions (qui ne sont qu'une) ont séparé l'homme de la femme, aussi loin que remontent les textes religieux et cela quel qu'ils soient. Les ré-émergences religieuse successives ont accentué les apparences des différences et les sentiments conséquemment pervertis et bien sure les conflits. Et beaucoup tombent dans le piège de la compartimentation de la "valorisation au dépend" et alimentent le processus. Et la manipulation est devenu aujourd'hui un jeu d'enfant puisque beaucoup y participent inconsciemment voir fièrement . la suite tu la connais et ton analyse est très pertinente à mon avis.<br /> <br /> <br /> Je pense que les plus et les moins de chacun ou chacune procèdent de deux choses : <br /> ----1°) une suite de circonstances (calculées) et de suggestions "bien" pensées (manipulations) <br /> ---- 2°) et que les différences de fait sont une question d'individu et non une question de genre <br /> <br /> Tu peux jeter un coup d'&#339;il ici, si tu veux : (pas envie de redonder)<br /> <a href="http://www.curalibero.com/LIENS/PHILOSOPHIE.htm#REFMAS">http://www.curalibero.com/LIENS/PHILOSOPHIE.htm#REFMAS</a> Sun, 06 Dec 2009 08:12:48 +0100 La propriété raisonnable et la société participative http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=128#m1065 http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=128#m1065 <span class="text_blockquote">Citation:</span><div class="blockquote">Karl Marx décrit son programme comme tu le fais ci dessus !<br /> Dans son programme il décrit la nécessité de se servir du capitalisme dans le communisme jusqu'à arriver à la suppression de l'Etat. <br /> En gros (vraiment très gros) c'est ça son programme...<br /> Moi ce que j'affirme c'est qu'il n'y a pas de capitalisme à visage humain ! (pour reprendre un slogan célèbre)<br /> Accepter ces idées c'est laisser paraitre l'illusion du changement.<br /> "Oui un jour tu verras, l'homme y arrivera, en attendant continuons"...<br /> C'est donc accepter encore et encore de courber l'échine à un système de contrôle et menteur.<br /> Le Marxisme dupe les "intellectuels" et la masse qui critique, voilà ce que j'en dis.<br /> Enfin l'Espagne a prouvé en 1936 que l'anarchosyndicalisme était possible, mais le POUM et ces viles membres Marxiste ont vu là une occasion de prendre une forme de pouvoir à leur avantage. Ils ont sût duper la masse qui ne connaissait pas le communisme à l'époque.<br /> Des idées anarchistes, capitalistes mélanger voilà ce qu'est le Marxisme: Une énorme escroquerie !</div><br /> Ben voilà, tu dis ce que tu penses. Je ne suis pas bolchévique. D'ailleurs, à ce sujet, je déconseille à tous les anarchistes de faire alliance avec le NPA, ce sont clairement des léninistes. Je ne sais pas si je vous ai déjà raconté mon expérience au réunions préparatoires du NPA. J'espérais que cela sorte du carcan léniniste, eh bien pas du tout. En fait, je m'y suis fait tellement remballé que j'ai fini par partir. Je voulais proposer de mettre dans le programme que nous ne voulions pas recréer le léninisme comme en Russie. On m'a répondu que non c'était pas ça le léninisme, que c'était très bien tout ça. Que nous devions être disciplinés et obéir au "conseil souverain". Et finalement, ils ont créé le NPA avec un comité central et basé sur le "centralisme démocratique", c'est-à-dire en fait la domination d'une minorité. Ils étaient une poignée de militant, et pourtant impossible de discuter normalement, on devait être "humble" et atteindre que les décisions viennent d'en haut.<br /> <br /> L'expérience en Espagne montre qu'il faut s'organiser pour arriver à quelque chose et aussi qu'il faut un apprentissage des gens à cela. Pourtant quand je parle d'organisation, je n'ai que peu de réponses. Quand j'ai posté un message sur la politique participative, qui est l'&#339;uvre d'anarchistes anglais, je n'ai eu aucune réponse. Le sujet est là :<br /> <a href="http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=62">http://nouvelordremondial.lescigales.org/forum/topic.php?id=62</a><br /> <br /> <span class="text_blockquote">Citation:</span><div class="blockquote">Tu es Marxiste Worldpeace, c'est clair pour moi maintenant. D'ailleurs je n'osais pas te le dire car ce message tu l'as déjà fait, même en article sur le forum.</div><br /> Tu cherches à me mettre dans une case, or tu devrais savoir que les gens sont plus subtiles que de simples cases. Wed, 02 Dec 2009 20:54:36 +0100