le Nouvel Ordre Mondial

La rhétorique de l'homme de paille consiste à construire une argumentaire adverse caricaturant les idées différentes afin de donner l'impression que l'on a raison. Par exemple, on va dire qu'il n'y a pas de de bureau où toutes les décision du monde sont prises, donc ceux qui pensent qu'une minorité influence le cours de choses ont tort. Souvent les démonstrations font appel à des généralisations abusives successives.

homme de paille antiaméricain :
- les antiaméricains pensent que les Etats-Unis sont le grand satan, tout comme les islamistes qui sont tous des terroristes, donc les antiaméricains sont aussi dangereux que des terroristes.
- ils pensent que les Etats-Unis sont responsables de tous les maux tout comme les communistes, les antiaméricains sont donc des stalliniens en puissance
- les américains ont apporté la musique noire, alors les antiaméricains sont forcément des racistes. Maintenant avec le président Obama qui est noir (en fait métis), cela est encore plus clair que quiconque opposé à l'Amérique est raciste.

homme de paille communiste : le communisme a toujours débouché sur le totalitarisme (à quelques exceptions tout de même), donc ceux qui ont des aspirations communistes aspirent au totalitarisme.

homme de paille nationaliste : les personnes favorables au protectionnisme veulent protéger la nation donc ils sont nationalistes. Le Pen est nationaliste et antisémite et xénophobe, donc les nationalistes sont forcément antisémites et xénophobes et donc les personnes favorables au protectionnisme national aussi.

homme de paille anticapitaliste et anarchiste : des anticapitalistes font des actions de destructions de magasins, donc tous les anticapitalistes sont des purs destructeurs commes les Black Block.

homme de paille du 11 septembre : ceux qui ne croient pas en la version officielle ne croient donc pas qu'il y a eu des morts, donc ils injurient les familles des victimes. Et comme des gens ont dit qu'il n'y a pas eu de Shoah, alors comme ceux qui doutent sur le 11 septembre font la même chose, alors ils ne croient pas que la Shoah a eu lieu, donc ce sont des négationnistes, or parmi les négationnistes il y a des antisémites donc ceux qui doutent sur le 11 septembre sont des antisémites. Et puis comme Le Pen a des doutes aussi, si on doute c'est qu'on pense tout comme Le Pen etc.





homme de paille conspirationniste : les personnes qui croient à un complot mondial cherche un complot donc on peut les appeler conspirationnistes, or les protocoles des sage de sion parlait d'un complot juif mondial donc les conspirationnistes sont forcément antisémites.

Vous noterez qu'il y a beaucoup d'apparition du qualificatif antisémite, ce qui fait que certains croient en faisant le symétrique que les sionnistes sont derrière cette accusation d'antisémitisme. Comme certains conspirationnistes sont antisionnistes, alors tous les conspirationnistes sont antisionnistes, et comme c'est s'opposer à un projet juif, eh bien ils sont forcément antisémites, donc nazi.

En résumé, toutes les personnes qui doutent des versions officielles sont des nazi ou des terroristes. Ben voyons.